管道體系運算的時間獲得數(shù)據(jù)的措施調(diào)研

   當利用上述特征線法求解有壓管道系統(tǒng)瞬變流問題時，不但要求系統(tǒng)內(nèi)任一條水錘波速a不變的單特性管道的網(wǎng)格分段數(shù)n為正整數(shù)，而且要求系統(tǒng)內(nèi)各條管道所對應的$t相等，以便于系統(tǒng)內(nèi)相鄰管道端點交接截面處的特征線相容性方程可聯(lián)立求解。即應有$t=Li/niai（i=1，2，…，k）式中k為系統(tǒng)內(nèi)單特性管道的條數(shù)；Li、ai分別為系統(tǒng)內(nèi)第i條管道的長度和水錘波速；ni為系統(tǒng)內(nèi)第i條管道的xt平面上的網(wǎng)格分段數(shù)，ni=Li/$xi，ni為正整數(shù)。對于復雜管道系統(tǒng)，其各管道長度參差不齊，水錘波速也各不相同，則要由式求得一個合適的$t值將是極其困難的。

    計算時間步長$t的合理取值范圍計算時間步長$t允許的zui大取值$tmax，主要由系統(tǒng)瞬變過程的速率和計算精度要求決定。G.Evangelisti研究認為：當取$t≤（1/16～1/24）T1時（這里T1表示水錘波從系統(tǒng)一端到另一端的往返傳播時間），就能得到足夠的計算結(jié)果。除T1外，系統(tǒng)內(nèi)改變水流流動狀態(tài)的裝置（如閥門、水輪機導葉等）的總動作時間T2也是描述系統(tǒng)瞬變過程速率的重要參數(shù)。對于大多數(shù)水電站、泵站的有壓管道系統(tǒng)，一般有T2≥T1，但對于大型復雜管道系統(tǒng)，也會有T2<T1的情況。另外，考慮到計算機技術(shù)的高速發(fā)展，適當減小$t取值，既不會增加太多的計算時間，又能夠確保計算結(jié)果有足夠的精度。因此，建議取$tmax=min（T1/50，T2/50）。
    計算時間步長$t允許的zui小取值$tmin，從理論上講，并沒有強制性的限制條件，但從計算及其成果整理的工作量和計算精度等方面考慮，仍應有一個合理的限制值。先，從節(jié)省計算工作量考慮，顯然$t應取滿足計算精度要求的盡可能大的值。其次，從簡化結(jié)果整理工作考慮，瞬態(tài)抽沙管水頭H和瞬態(tài)流量Q的計算結(jié)果值一般只需保留小數(shù)點后3位，至多4位，等有壓管道系統(tǒng)瞬變流計算的時間步長取值方法研究工程應用時，H、Q值的小數(shù)點后位數(shù)一般只取2位，至多3位就足夠了，因此H、Q的計算結(jié)果如取太多的小數(shù)位數(shù)是沒有實際工程意義的。由此可知，$t取太小的值是沒有必要的。其三，從提高計算精度考慮，由于計算機數(shù)據(jù)存貯單元存在一定位數(shù)的截斷誤差，當$t過小時，不但不會相應地提高計算精度，而且可能會因為數(shù)值計算誤差所占比例的加大而使計算結(jié)果的精度變得越來越低，甚至出現(xiàn)振蕩現(xiàn)象。實際工程計算經(jīng)驗表明，$tmin的合理取值可設定為0.001s。
    綜上所述，計算時間步長$t的合理取值范圍應為：$tmax≥$t≥$tmin，即min（T1/50，T2/50）≥$t≥0.001s，對于簡單管道系統(tǒng)，由式（8）求出的$t值有可能大于式中的$tmax值，此時，只需將式中的ni增大若干（整數(shù)）倍，以使新的$t≤$tmax即可。對于復雜管道系統(tǒng)，由式求出的$t值一般總是小于上述$tmax值，特別是當系統(tǒng)內(nèi)有長度相對很小的短管時，由式求出的$t值有時甚至會小于上述$tmin值。因此，在絕大多數(shù)情況下，研究$t取值方法問題，實際上就是在滿足計算精度要求的條件下，研究采用合適的簡化處理方法，使得$t的取值盡可能大的問題。

     近期，武昌區(qū)*局聯(lián)合電力、通信等部門對東湖風光村老舊管線展開安全整治。同時村民代表將與消防隊員輪流值班，24小時無間隔對村中消防安全進行檢查。 

      據(jù)了解，風光村作為武昌區(qū)僅存的一個城中村，管線老化較為嚴重，而且空中各種電線、網(wǎng)線等交織在一起，看起來很凌亂也不安全。特別是炎熱的夏季，很容易發(fā)生火災。 
      珞珈山街道成立近30人的安保隊，24小時輪流值班，還與消防部門協(xié)調(diào)安排一臺能夠進入村中的小型消防車。建立從源頭消除隱患到緊急救援的機制。全部工作將于7月20日結(jié)束